Le wiki des listes participatives aux municipales 2020

En préambule est discuté le difficile alignement de tous les participants sur les noms, principes, chartes, combiné aux faibles retours fait sur les documents proposés et la faible présence en réunion (+ aucune réunion les 3 dernières semaines de juillet), l’été expliquant bien entendu une partie de l’inertie. S’il est compréhensible qu’il faille du temps pour apprendre à se connaître et converger ensemble, il n’en reste pas moins qu’il semble y avoir un accord réel sur les fondements, principes et méthodes du mouvement. Il parait donc important de ne pas casser la dynamique engagée pour la rentrée. Aussi trois aménagements sont proposés :

• Une soirée de convergence interne au groupe, étendu à Casa Nova pour revoir le message à porter le 13, figer l’organisation de la soirée, converger sur un nom et la charte ainsi que définir la stratégie de dévoilement du mouvement. Cette réunion est fixée au 4 septembre au soir. Le local « O local » est évoqué.
• Action Nadia : contacter O local pour voir si le 4 est possible, à titre gratuit

• Une mise en suspens de la conférence de presse / dévoilement du mouvement prévu la semaine du 22 avant Alternatiba. Il est possible qu’on le fasse mais il n’y a pas encore consensus et les moyens sont loin d’être prêt (com, contacts presse, site internet)

• Plus d’intégration de nouveaux membres (voir bien commun plus bas) avant la réunion du 13 septembre mais une présence libre des membres de Casa Nova le 4.

Concernant le 13 :

• Salle : Bilan création association pour résa salle mairie : JP a commencé à créer les statuts d’une association avec un président, un trésorier, un secrétaire avec pour objet « Fédérer les initiatives citoyennes dans la Métropole toulousaine », des cotis à 0 euros. La mairie nous permettra de réserver San Subra à la condition d’avoir obtenu un récépissé de dépôt de dossier au 30 août, moyennant la cotis annuelle asso de 60 euros. Cela semble faisable donc JP dépose la candidature en ligne demain et nous publierons les statuts au journal (40 euros) dans la foulée..
  • Action Jean-Pierre : déposer des statuts et contacter la mairie pour bloquer San Subra

• Contenu : la structure en 4 temps de la réunion est revue consensus. Rappel : format 2h max. Le brainstorming continue un petit peu sur :
  • Intro : trouver une accroche en lien avec la démocratie participative (film sur Saillans ? Barcelone ?).
  • Présentation du mvt : sur la base du doc proposé par Maxime « Qui sommes-nous ?V2 » (voir pj au CR) mais en intégrant également une partie planning / actions à venir qui n’est pas encore dans le doc. Jean-Pierre se charge de proposer une ébauche
  • Planning : il faudrait prévoir un planning court terme post-présentation qui permettrait d’aguiller les bonnes volontés vers les commissions qui émergeraient sachant qu’on pourrai avoir 2 thèmes « imposés » : architecture du mouvement / gouvernance et eau et en laisser 2 ou 3 libres. L’idée de ce planning est de montrer une séquence :
    • Conférence de présentation aux citoyens de l’embryon de constat
    • Cycle de travail / élaboration des propositions sur une durée de 5 à 6 semaines
    • Délibération de la commission et proposition d’une position
    • Validation de la solution
    • Présentation de la solution validée à la communauté

Qui s’étalerait entre fin septembre et fin décembre montrant qu’on peut converger avec les citoyens sur quelques sujets précis. Les

• Délibération /contribution: il faut réussir à faire participer sans que certains accaparent la parole et d’autres restent silencieux. Des groupes de 10 personnes max accompagnés d’un modérateur du cercle de coordination semblent un bon compromis. Il est important aussi de demander aux gens ce qu’ils attendent d’un tel mouvement. L’idée par rapport aux thèmes évoqués ci-dessus est uniquement de lancer le débat et voir les personnes intéressées/compétences en présence. On ne définira pas une politique de l’eau en 40min de discussion

• Questions/réponses lors du meeting Est-ce que vous vous présentez ?  La discussion a montré qu’on avait besoin d’un discours bien calibré qui mette d’abord en avant la démarche de co-construction et les principes et qui finisse quand même par une tournure proche du « Qui sommes-nous ? » du type : Pour PORTER ce programme et ces citoyen(ne)s aux élections sans dire qui y va, avec qui, comment. Semble un compromis entre le fait de ne pas se cacher et ne pas focaliser sur des noms, des dates, des alliances.

• Publicité de la soirée: il faut amplifier le bouche à oreille sur la date du 13 en demandant aux relais d’opinion que l’on contacte de réserver la soirée (voir contact assos au point 3). Il faudra préparer bientôt une sorte d’accroche / invitation en quelques mots.

Qui sommes-nous ?: le document proposé par Maxime est revu dans le détail sur la base des propositions de JP. Consensus atteint. Document à voir comme un combiné diaporama/discours qu’il faudra scinder avant le 13 (un des objectifs de la réunion du 4 mais attention, on ne reverra pas le doc le 4, pas le temps). Commentaires bienvenus mais en considérant le doc mature.

Eau : bonne base. Besoin de structuration. Sera revu avec Fabrice par JP. Objectif pour le 13 : ne pas proposer des solutions au groupe de travail qui sera mené par JP/Fabrice sur place mais avoir un historique de la gestion municipale de l’eau / constat existant (éducation citoyenne), les enjeux (qualité, coût, préservation de la ressource à long terme, etc…) et revue des solutions existantes (régie vs DSP). Ne pas être dogmatique mais poser les termes du débat

Charte : la charte est revue à 4. L’embryon est bon, doit reprendre quelques idées supplémentaires du ppt et doit s’attacher à rendre le vocabulaire plus simple pour être compréhensibles par tous les citoyens. Une seconde mouture sera rédigée également à 4 mains entre JP/Fabrice en reprenant les concepts du document « Qui sommes-nous ? ».

Stockage documents : la google list n’est pas une zone de stockage mais d’échange donc il est décidé de créer un framadrive pour stocker les documents qui circulent.

• Action Fabrice : créer unestructure framadrive

Antoine Maurice / Salah Amokrane : déjeuner avec lui très probablement semaine prochaine.Post-meeting : sera finalement semaine 35 et avec Salah.

En attente toujours de rencontre Laure Durand également côté Cactus. Côté contact associatifs, la liste des assos à contacter pour le 13 est :

• Colibris : Action Nadia
• Collectif aéroport : Action Marie-Pierre
• Eau secours 31 : Action François Jean-Pierre
• La relève : Action Jonas
• Val Tolosa : Action François
• Université populaire (JP Crémoux) : Action François
• LDH (JF Mignard) : Action François
• CCFD : Action Maxime
• Bien commun: Jean-Pierre les a contactés. Les idées sont très proches et ils sont prêts à étudier une convergence. Il est proposé de les rencontrer le 24 août. Il faudrait que Marc ou François les accompagne. Il leur sera proposé d’intégrer la structure après le 13 septembre.

Maison des citoyens: Nadia a proposé cafés d’initiatives citoyennes par mail → intéressant d’y participer si l’objectif des cafés convergent avec des points de travail programmatiques ou gouvernance. A discuter quand Nadia pourra participer

Std-by

Prochaines réunions :

• Le mardi 22/08
• Le lundi 28/08
• Le lundi 4/09, grande réunion de convergence
• Le mercredi 13/09, réunion semi-publique

Puis tous les lundi soir à partir du 18/09 (le local Terres de lien rue Magné, Métro St Cyprien est évoqué)