Le wiki des listes participatives aux municipales 2020
Ce site a vocation à servir de mémoire commune pour échanger nos savoirs, expériences, informations entre groupes locaux qui se préparent dans toute la France en vue des municipales 2020.
Outils pour utilisateurs
toulouse_cercle-coordination_cr-du-01-08-2018
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
toulouse_cercle-coordination_cr-du-01-08-2018 [2018/06/07 09:55] frag |
toulouse_cercle-coordination_cr-du-01-08-2018 [2018/06/07 10:26] (Version actuelle) frag |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 3: | Ligne 3: | ||
| Pad sommaire : https://semestriel.framapad.org/p/Sommaire-pads-cercle-23 | Pad sommaire : https://semestriel.framapad.org/p/Sommaire-pads-cercle-23 | ||
| + | |||
| Participants : | Participants : | ||
| * Maxime LE TEXIER | * Maxime LE TEXIER | ||
| Ligne 36: | Ligne 37: | ||
| * Clarification à avoir au sein du groupe de coordination sur la feuille de route et le positionnement précis du mouvement par rapport aux élections et surtout pour l’après 2020 (oui, on y va pour gagner mais que fait’on si jamais ce n’est pas le cas -> savoir proposer quelque chose aux adhérent.e.s) | * Clarification à avoir au sein du groupe de coordination sur la feuille de route et le positionnement précis du mouvement par rapport aux élections et surtout pour l’après 2020 (oui, on y va pour gagner mais que fait’on si jamais ce n’est pas le cas -> savoir proposer quelque chose aux adhérent.e.s) | ||
| * Clarification à avoir au sein du groupe sur la méthodologie de travail des cercles. Il faut pouvoir donner aux animateurs/trices des cercles un canevas clair de ce qu’il y a à faire et comment cela se fait. Le débat porte sur l’opposition réactivité vs inclusion : | * Clarification à avoir au sein du groupe sur la méthodologie de travail des cercles. Il faut pouvoir donner aux animateurs/trices des cercles un canevas clair de ce qu’il y a à faire et comment cela se fait. Le débat porte sur l’opposition réactivité vs inclusion : | ||
| - | * Réactivité : si on prend trop de temps sur le diagnostic, on perd les gens en route et on est déconnecté.e.s des contraintes calendaires / opportunités réelles dictées par l’agenda métropolitain (ex : PDU, eau). Il faut savoir réagir de manière rapide surtout que parfois toutes les données sont présentes | + | * Réactivité : si on prend trop de temps sur le diagnostic, on perd les gens en route et on est déconnecté.e.s des contraintes calendaires / opportunités réelles dictées par l’agenda métropolitain (ex : PDU, eau). Il faut savoir réagir de manière rapide surtout que parfois toutes les données sont présentes |
| - | * Inclusion : si on part trop vite et on prend position au nom de l’Archipel sur la base du travail de 2 à 3 personnes, sans phase de diagnostic (même si pas nécessaire a priori) / consultation citoyenne, on rate l’objectif du mouvement qui est d’inclure les citoyen.ne.s et on prend le risque d’apparaitre comme un think tank « habituel » | + | * Inclusion : si on part trop vite et on prend position au nom de l’Archipel sur la base du travail de 2 à 3 personnes, sans phase de diagnostic (même si pas nécessaire a priori) / consultation citoyenne, on rate l’objectif du mouvement qui est d’inclure les citoyen.ne.s et on prend le risque d’apparaitre comme un think tank « habituel » |
| - | * Un début de consensus apparaît sur : | + | * Un début de consensus apparaît sur : |
| - | * Le besoin d’une feuille de route jusque 2020 avec des grandes phases sur 6 mois / 1 an type diagnostic, rédaction programmatique | + | * Le besoin d’une feuille de route jusque 2020 avec des grandes phases sur 6 mois / 1 an type diagnostic, rédaction programmatique |
| - | * Le besoin d’être réactif en même temps, sur des points peut-être plus précis, avec des boucles courtes sur une base de trimestre, pour coller à la réalité politique et motiver les adhérent.e.s | + | * Le besoin d’être réactif en même temps, sur des points peut-être plus précis, avec des boucles courtes sur une base de trimestre, pour coller à la réalité politique et motiver les adhérent.e.s |
| - | * Le fait que tous les cercles n’auront pas la même temporalité pour l’établissement du diagnostic | + | * Le fait que tous les cercles n’auront pas la même temporalité pour l’établissement du diagnostic |
| - | * L’importance de respecter une phase de consultation associations/société civile avec un max de citoyen.ne.s autour de la table pour permettre l’inclusion. Question de crédibilité. | + | * L’importance de respecter une phase de consultation associations/société civile avec un max de citoyen.ne.s autour de la table pour permettre l’inclusion. Question de crédibilité. |
| Action François : sur la base de ce qui a été proposé dans le fichier excel et de la discussion, proposer une feuille de route affinée (basée sur le ppt proposé par Max), clarifier le positionnement après 2020 et une méthodo de travail 2018-2020 à faire valider par le cercle de coordination. Obj : fin janvier 2018 | Action François : sur la base de ce qui a été proposé dans le fichier excel et de la discussion, proposer une feuille de route affinée (basée sur le ppt proposé par Max), clarifier le positionnement après 2020 et une méthodo de travail 2018-2020 à faire valider par le cercle de coordination. Obj : fin janvier 2018 | ||
| Ligne 49: | Ligne 50: | ||
| ====Etat avancement Démocratie/Gouv==== | ====Etat avancement Démocratie/Gouv==== | ||
| - | Statut adhérent.e validé. Processus désignation cercle de coordination validé. Résultat détaillé dans la pj : | + | Statut adhérent.e validé. Processus désignation cercle de coordination validé. Résultat détaillé dans le [[https://drive.google.com/open?id=1g4Jq8kFjhsiGjbTEkYnQ-5elxAmbLqnS|lien]]. |
toulouse_cercle-coordination_cr-du-01-08-2018.1528358139.txt.gz · Dernière modification: 2018/06/07 09:55 par frag
Sauf mention contraire, le contenu de ce wiki est placé sous les termes de la licence suivante : CC Attribution-Share Alike 4.0 International
