Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- paris-reunion-2018-02-18 [2018/02/22 19:27]
sulian créée
+++ paris-reunion-2018-02-18 [2018/02/23 09:19]
sulian
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====== Journée Paris du 18 février 2018. ======
+====== Journée Paris du 18 février 2018 ======
 **Personnes présentes** : Chloé, Julien, Sébastien, Luca, Cyprien, Laurent, Camille, Tamara, François.
@@ Ligne 6: / Ligne 6: @@
 ===== Relevé de conclusions =====
-Nous souhaitons traiter la question de la communication interne du groupe et sa cohésion.
+Nous souhaitons travailler sur la question de la communication interne du groupe et de sa cohésion.
- (Nous  souhaitons inviter une personne absente aujourd'hui pour qu'elle nous partage ce qui selon elle pourrait améliorer le fonctionnement du groupe et sa communication interne. Et pour qu'elle dise si elle le veut les raisons personnelles de son éventuelle décision de quitter le groupe).
 La première action publique sera au "triangle" près du Canal Saint Martin
 [[http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.87227/2.36433|OSM]]
-[[https://www.google.fr/maps/place/75010+Paris/@48.8761451,2.3635058,15z/data=!4m5!3m4!1s0x47e66e0cad24b34d:0x1c0b82c6e1d85190!8m2!3d48.8785618!4d2.3603689|Goo]]
+[[https://www.google.fr/maps/place/75010+Paris/@48.8761451,2.3635058,15z/data=!4m5!3m4!1s0x47e66e0cad24b34d:0x1c0b82c6e1d85190!8m2!3d48.8785618!4d2.3603689|Google]]
-La prochaine réunion sera **jeudi 8 mars** plutôt que mardi 6 mars.
+Trois types d'actions sont prévues (détails plus bas) :
-Trois types d'actions sont prévues :
   * porteur de parole (dans la rue, sans vrai support, sans lieu particulier) collecter et afficher la parole des habitants
   * café démocratique (dans un café) initier à la prise de décision collective
-  * gros événement, type expo-demos (cf. plus bas proposition de Sébastien) ou autre.
+  * gros événement, type expo-demos ou autre.
 **Quelques groupes de travail** sont constitués, certaines personnes se sont proposées pour chaque sous-groupes, d'autres peuvent se rajouter :
@@ Ligne 27: / Ligne 24: @@
   * règlement intérieur (Julien, Cyprien, Antoine JC)
-Une personne sera chargée d'**accueillir les personnes nouvelles** pendant dix minutes. (Prochaine réunion : Sébastien).
+**Prochaine réunion = jeudi 8 mars**  plutôt que mardi 6 mars (**Edit: décision remise en question** sur notre groupe Facebook pour cause de raison pratique, indéterminé pour le moment : https://www.facebook.com/groups/1938147706428540/permalink/2007300022846641/).
+D'ici le 8 mars : un atelier de préparation à l'action.
+Une personne sera chargée d'**accueillir les personnes nouvelles** pendant 10 minutes. (pour la  prochaine réunion : Sébastien se propose).
-===== Points pouvant figurer à l'ordre du jour =====
+=====  Prochaine réunion, date à confirmer ou redéfinir jeudi 8 mars 19h15-21h30 (démarrage du travail à 19h30) ? =====
+Esquisse d'ordre du jour :
+  * Discussion à propos de la  vie du groupe : communication et fonctionnement interne .
+  * Restitution du groupe porteur de parole
+  * Pour une première action pour la journée du 10 ou 11 mars.
+  * Émergence d'un nom de groupe ?
+  * Se mettre d'accord sur une définition propre d'une liste participative, à expliquer aux gens. En quoi nous différencions-nous des élus actuels (de partis politiques) qui visent à quelque chose de semblable ?
+===== TODO =====
+  * Faire un framadate pour une réunion (journée entière) de bilan des premières actions (fin mars à début avril avant le 14).
+  * Se tenir au courant sur Pontoise, où ils sont en train de mettre en place des bornes interactives où les gens peuvent répondre en direct et voir listée leurs suggestions.
+===== Points proposés pour figurer à l'ordre du jour =====
 À partir du dernier CR de réunion et de notre documents de stratégie, les points possibles :
   * reprise de l’élection sans candidat de la zone test
@@ Ligne 42: / Ligne 59: @@
   * discussion sur une 1ère action extérieure (porteur de parole , pétition)
+===== Points retenus pour l'ordre du jour =====
+  * Relations, groupes
+  * Choix zone test, puis actions
+  * Sous-groupes ? Charte ? (urgent ?)
+  * Définitions liste participative.
+  * Inclusion des nouveaux : se donner une technique de gestion d'accueil ?
 ===== En début de séance : résumé pour les personnes nouvelles =====
-(Tamara était déjà présente la dernière fois, Cyprien est présent pour la première fois)
+(Une personne était déjà présente la dernière fois, une autre est présente aujourd'hui pour la première fois)
 -17 sept. 2017 Saillans décision de faire des listes participatives.
@@ Ligne 56: / Ligne 79: @@
 Wiki utile :
 https://listesparticipatives2020.frama.wiki/paris
-De manière plus générale, ce wiki présente les actions à Marseille, Paris, Les Mollières, Grenoble, ... (il y a aussi Toulouse mais qui n'est pas sur le wiki, ils sont très actifs, avec de l'ordre de 100 personnes aux réunions !).
+De manière plus générale, ce wiki présente les actions à Marseille, Paris, Les Molières, Grenoble, ... (il y a aussi Toulouse mais qui n'est pas sur le wiki, ils sont très actifs, avec de l'ordre de 100 personnes aux réunions !).
 Stratégie : communication, web, actions.
@@ Ligne 64: / Ligne 87: @@
 Objectif souhaitable : avant fin juin on fait un point sur les actions mars-juin 2018.
-===== Rappel de l'ordre du jour =====
-  * Choix zone test, puis actions
-  * Sous-groupes ? Charte ? (urgent ?)
-  * Définitions liste participative.
-  * Relations, groupes
-  * Inclusion des nouveaux : se donner une technique de gestion d'accueil ?
-===== Discussion à propos de l'éventuelle décision de quelqu'un de quitter le groupe. Et par extension du fonctionnement du groupe, de sa cohésion et de sa vie. =====
+===== Discussion sur le fonctionnement du groupe et sur sa cohésion =====
-Nous souhaitons (unanimité) inviter une personne absente aujourd'hui
+Nous souhaitons travailler sur la question de la communication interne du groupe et de sa cohésion.
-pour qu'elle nous partage ce qui peut améliorer
-le fonctionnement du groupe et sa communication interne.
+(Ces élements pourront servir pour un Règlement Intérieur)
+Sur l'accueil :
+Tamara : la dernière fois, un peu tendu. Cette fois-ci : très bien.
+Laurent : méfiance préalable.
+Julien. Exclusion si promotion d'idées du genre racisme, sexisme, totalitarisme.
+Savoir désamorcer comportement, psychologie. Utiliser le respect du temps de parole.
+Sébastien : volontaire pour accueillir les nouvelles personnes pendant dix minutes.
 ===== Choix de la zone test pour impulser une 1ère liste participative =====
-Visualisation et commentaire du comparatif regroupant toutes les données que nous avons trouvées :
+Quelques personnes du groupe ont préparé une visualisation et un commentaire du comparatif regroupant toutes les données que nous avons trouvées :
 https://listesparticipatives2020.frama.wiki/paris-reunion-2018-01-23
-Chloé. Exposé des interactions avec une personne de la mairie du 10e.
+Pour mémoire, le budget participatif partout dans Paris représente 5% du budget total.
-Beaucoup d'interactions avec les habitants. Cf. résumé du mail envoyé sur la liste.
-Budget participatif partout dans Paris = 5% du budget total.
-Zone test.
+La dernière fois, on avait hésité : 75010, 75019, 75003.
-On avait hésité : 75010, 75019, 75003.
   * Dans le 10e : déjà participatif.
   * Dans le 3e : pas du tout.
-Vaut-il mieux aller là où c'est facile.
+Vaut-il mieux aller là où c'est facile. Ou bien là où on sera en butte.
-Ou bien là où on sera en butte.
-=> On a dit qu'on retravaillerait sur la politique de la mairie.
-Luca. Intéressant mais ce n'est pas de la démocratie,
+Exposé de ce que fait la mairie du 10e (échange avec quelques personnes du groupe). Beaucoup d'interactions avec les habitants. Cf. résumé du mail envoyé sur la liste.
-car où est la co-décision ?
-Sébastien. Incohérence à se présenter dans le 75010.
+==== Longue discussion avec arguments contradictoires ====
-Car la liste participative serait en concurrence (non souhaitable)
-ou en alliance (on se l'est interdit) avec le parti de la mairie.
-Julien. Je ne veux pas entrer dans ce débat.
+Arguments pour monter une liste dans le 75010
-Pour moi le choix d'un arrondissement, c'est tripal.
+  * La vraie démocratie implique une co-décision des habitants. Même le 75010 est encore loin.
-Je reste sur le 75012.
+  * Utile aussi d'aider ceux qui vont dans ce sens au sein de la mairie du 75010.
+  * Quelques personnes attachées au 75010 (petit, central par rapport aux autres envisagés).
-Chloé. Pour moi ce n'est pas la question.
+Arguments pour monter une liste ailleurs que dans le 75010
+  * Une liste participative dans le 75010 serait en concurrence (non souhaitable) ou en alliance (on se l'est interdit) avec le parti de la mairie. Or, nous nous voulons apartisans.
+  * Mieux vaut aller là où rien n'est fait pour associer les citoyens. Sinon les électeurs du 75010 nous demanderont : qu'est-ce qu'une liste participative changerait par rapport aux décisions qui se prennent actuellement, et nous ne saurons rien dire.
+  * Quelques personnes attachées à un arrondissement précis (75003, 75012).
-François : mêmes hésitations.
+==== Dédramatisation ====
-Je suis pour le 75003 et non plus pour le 75010.
-Tamara : le message passera de façon plus difficile auprès des citoyens.
+  * Quel que soit l'arrondissement choisi, nous sommes légitimes en tant qu'habitants et usagers dans différents arrondissements de Paris
-Aller plutôt là où presque rien n'est fait.
+  * Le choix de l'arrondissement peut aussi se faire sur les lieux qu'on peut trouver pour faire des actions (réunions publiques).
-Je ne suis plus pour le 75010.
+  * Principe retenu : faire des actions en bordure du 10e pour à la fois profiter de l'interaction avec  des élus du 75010, et des citoyens sensibles et engagés, et à la fois pour rencontrer des habitants des arrondissements voisins.
+  * On pourrait s'investir dans des actions de rue pour pouvoir décider plus tard.
+  * Pourquoi pas se poser la question du lieu des premières actions et ouvrir le débat plutôt que de celui de la première liste ?
-Camille. Oui, c'est de la poudre aux yeux et pas encore de la démocratie.
+==== Changement de la question : "quel arrondissement choisissons nous pour faire nos 1ères actions et pour ouvrir le débat ?" ====
-N'allons pas dans le 10e pour ne pas s'opposer à eux.
-Mais on sera tenté quand même d'aider
-ceux qui vont dans ce sens au sein de la mairie.
-Le choix de l'arrondissement peut aussi se faire
-sur les lieux qu'on peut trouver pour faire des actions
-(réunions publiques).
-Laurent. 75010 très intéressant puisque déjà participation à la vie locale.
+**Proposition du 75010, pas d'objection**
-Intéressant d'apprendre des élus de là-bas,
-et des citoyens sensibles et engagés.
-Cyprien. Sensible aux arguments de concurrence/alliance avec les élus actuels,
+On testera plusieurs endroits du 10e autant que possible limitrophes de plusieurs arrondissements.
-mais aussi au fait qu'on peut apprendre à leur contact (et réciproquement) et au contact des citoyens.
-=> suggestion de faire des réunions en bordure du 10e
-pour profiter de cette interaction pour rencontrer des habitants des arrondissements voisins.
-Chloé, François : réaction.
-Cyprien clarification.
-Chloé : le choix du 10ème était aussi "stratégique" : taille pas trop grande et limitrophe avec d'autres arrondissements qui avaient retenu notre attention (3ème, 19ème, 18, 9, 11)
+Proposition et adoption du **"triangle"**
+[[http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.87227/2.36433|OSM]]
+[[https://www.google.fr/maps/place/75010+Paris/@48.8761451,2.3635058,15z/data=!4m5!3m4!1s0x47e66e0cad24b34d:0x1c0b82c6e1d85190!8m2!3d48.8785618!4d2.3603689|Goo]]
+comme lieu de notre première action publique en extérieur
+(c'est un lieu où EELV avait organisé un mini-Nuit Debout devant chez Prune près du canal Saint-Martin).
-Camille. EELV avait organisé un mini-Nuit Debout devant chez Prune canal Saint-Martin.
+La Place de la République est adoptée également, mais plus tard.
-Sébastien. Sommes-nous légitimes ?
-Chloé. On ne peut pas savoir, même pour le 75003. Nous sommes légitimes en tant qu'habitants et usagers dans différents arrondissements de Paris
-François. Un électeur nous demande : qu'est-ce que ça va changer
+===== Exercice d'émergence sur des actions =====
-par rapport aux décisions qui se prennent actuellement.
-Dans le 10e, on ne saura rien dire. Ailleurs, oui.
-Laurent. Nous proposons des choses différentes :
+==== Matériau peut-être utile pour la charte ====
-pas de personne déjà élue, pas de personne membre d'un parti.
-Et à répondre : comment exerces-tu toi ton pouvoir citoyen ?
-Sébastien : peut-être s'investir dans des actions de rue pour pouvoir décider plus tard ?
+Suggestions de modalités des rencontres avec les habitants, arguments sur notre différence par rapport aux partis politiques :
+  * Nous avons pour principe : pas de personne déjà élue, pas de personne membre d'un parti.
+  * Poser cette question aux gens : comment exerces-tu, toi, ton pouvoir citoyen ? (dans le contexte des listes habituelles)
-Chloé. Antoine JC a suggéré qu'on fasse une pétition comme à Barcelone, pour demander aux gens s'ils seraient d'accord pour monter une liste participative.
-===== Déjeuner - Reprise à 14h =====
+==== Types d'action ====
-Camille : et pourquoi pas se poser la question du lieu des premières actions
+Détaillées plus bas :
-et ouvrir le débat plutôt que de celui de la première liste ?
+  * Speed dating
+  * Porteur de parole
+  * Café démocratie
+  * Expo-demos
-**Changement de la question : "quel arrondissement choisissons nous pour faire nos 1ères actions et pour ouvrir le débat ?"**
-**Proposition du 10ème arrondissement, pas d'objection**
+==== Suggestions pour les actions de tout type ====
-Laurent : Act-up à son époque a fait des Répi : réunion publique d'information
+Articulation des actions entre elles
-(pour donner aux malades des infos face à leurs médecins).
+  * On pourrait faire nos premières réunions dans un café (moins d'aléas). Avec comme décision collective la préparation d'un événement à République.
-Donc ici on devrait aussi faire de l'information : qu'a-t-on le droit de faire et comment ?
+  * Imaginer une succession d'événements publics, avec un fil conducteur.
+Exemple :
+  * Date 1. Porteurs de parole qui annoncent date 2.
+  * Date 2. Cafés démocratie, qui annoncent date 3
+  * Date 3. Gros événement dans l'espace public : de personnes qui ont déjà plus ou moins pris la décision de s'engager.
-Sébastien. Pour un premier entraînement, la place de la République ?
-Laurent. On peut tester dans plusieurs endroits du 10e
+  * Décalquer Saillans. Série de réunions publiques.
-limitrophes de plusieurs arrondissements.
+  * Inviter des guest stars. Des invités associatifs locaux. Des invités élus ? Des partenaires citoyens (Archipel citoyen). Les vedettes parisiennes de la démocratie directe.
+  * Aboutissons à une décision collective prise y compris par les badauds, ne serait-ce que pour fixer la date de la prochaine réunion.
+  * Poser cette question aux gens : comment exerces-tu, toi, ton pouvoir citoyen ? (dans le contexte des listes habituelles)
+  * Suggestion de faire une pétition comme à Barcelone, pour demander aux gens s'ils seraient d'accord pour monter une liste participative.
+  * Faire de l'information sur le simple fait de déposer une liste : qu'a-t-on le droit de faire et comment ?
+  * Choisir des endroits stratégiques. (interdits : proximité des collèges, lycées et écoles).
+  * Occasion d'informer : sur Saillans, sur la date des prochains conseils de quartier dans le coin.
+  * Joie, mime, musique. À intégrer dans nos méthodes d'action.
+  * Il existe des paperboards portatifs.
+  * Boîte à idées sur les marchés, dans la rue, dans les réunions. À exploiter pour éviter l'argument "ça rappelle les démarches habituelles pour lesquelles on sait que ça ne sert à rien" :
+  * Crieur de rue, par exemple toutes les heures, pour faire savoir ce que les gens ont mis dans la boîte à idées (ou sur les feuilles du porteur de paroles).
-Camille : Répu oui mais pas en premier.
-Je propose **"le triangle"**
-[[http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.87227/2.36433|OSM]]
-[[https://www.google.fr/maps/place/75010+Paris/@48.8761451,2.3635058,15z/data=!4m5!3m4!1s0x47e66e0cad24b34d:0x1c0b82c6e1d85190!8m2!3d48.8785618!4d2.3603689|Goo]]
-**Tour de table : pas d'objection => acté comme lieu d'une première action.**
+  * Contacter des journalistes : médias contactés à NDDL, demander à Bastamag, Reporterre, France5,... Préparer pour les médias un timing précis de l'événement.
+  * Mais soyons aussi notre propore média : captation, sélection, montage, diffusion FB etc.
-===== Exercice d'émergence sur des actions =====
+==== Speed dating ====
-Julien.
+(à intégrer selon les besoins dans les autres types d'action)
-Un porteur de parole. Exemple.
+Speed dating pour présenter le projet : exposer l'idée et répondre à quelques questions de la personne. À l'issue, la personne a à peu près la réponse.
-Qu'est-ce que la participation citoyenne à la politique locale ?
-Paris : vous voulez y changer quoi ?
-On a besoin de créer un cercle de communication.
-Chloé. Réunies avec Antoine et Diane (graphiste), d'accord pour participer.
+==== Porteur de parole ====
-De quoi elle a besoin pour créer un visuel :
-un nom et les valeurs bien définies. Que veut-on dans le site.
-Antoine proposait d'animer un atelier en commun pour créer le nom.
-Tamara. Informations dans la vie dans des endroits stratégiques,
+Méthode :
-(interdit : proches des collèges, lycées et écoles).
+  * (À Marseille, ils ont une bonne expérience de porteurs de parole).
-Demander aux gens s'ils veulent se sentir impliqués
+  * Par groupe de quatre au moins. Deux ou trois questions ouvertes, simples. Feuilles de papier, ficelles, pinces à linge.
-=> sorte de porteur de parole.
+  * Deux personnes pour l'animation : interaction et captation.
-Speed dating pour présenter le projet.
+  * Captation : extraire quelques phrases qui sont pertinentes pour la problématique générale, les écrire et les suspendre au fil.
-(Exposer l'idée et répondre à quelques questions de la personne.
+  * Afficher une première question accrocheuse (et précise, concrète) écrite en gros pour accrocher les passants.
-À l'issue, la personne a à peu près la réponse).
+  * Sur un marché, les gens avaient demandé : qu'allez-vous faire à manger à midi ? (réflexion sur la question de l'alimentation).
+  * Voir cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=FZI8xm-auVE Il y a aussi des exemples de questions qui n'ont pas marché.
-Camille. Décalquer Saillans :
+Exemple de questions :
-ils ont fait une série de réunions publiques.
+  * Qu'est-ce que la participation citoyenne à la politique locale ?
-Il faut inviter des guest stars. Des invités associatifs locaux.
+  * Paris : vous voulez y changer quoi ?
-Des invités élus ? Partenaires citoyens (Archipel citoyen).
+  * Demander aux gens s'ils veulent se sentir impliqués
-Captation + montage + diffusion. Journalistes.
+  * Sur quels domaines concrets voudriez-vous avoir la main ? Avez-vous des idées sur comment y parvenir ? (Le concret permet d'écarter d'emblée la question partisane qui peut monopoliser la discussion). Si tout va bien, la discussion peut mener à faire comprendre que les partis peuvent être nuisibles à cette échelle locale.
-(Chloé : Antoine a pris contact avec des médias à NDDL).
+  * Quelles infos sont importantes pour vous et auxquelles vous n'avez pas accès ?
-Demander à Bastamag, Reporterre, France5,...
+  * Travailler à partir de notre charte des questions simples que chaque citoyen peut se poser. Il ne faut pas des questions fermées.
-Un timing précis de l'événement.
+  * On peut imaginer deux questions : "Pensez-vous que nous sommes en démocratie ? Alors comment l'améliorer ?" En fait, il faut passer directement à la deuxième question, mais en restreignant à une problématique concrète pour la personne.
-Camille : soyons aussi notre propre média (captation, sélection, montage, diffusion FB etc).
-Une décision collective prise y compris par les badauds,
-au moins pour fixer la date de la prochaine réunion.
-Laurent. Porteur de parole. Par groupe de quatre au moins.
-Deux ou trois questions ouvertes, simples.
-Feuilles de papier, ficelles, pinces à linge.
-Deux personnes pour l'animation : interaction et captation.
-Noter la phrase clé à suspendre au fil.
-(François : à Marseille, expérience porteurs de parole).
-Cafés-philo => cafés démocratiques (fonctionnement démo dans le café).
+==== Cafés démocratie ====
-Avoir une date dans un café à proposer.
-Ça permet de toucher du doigt que s'engager = prendre sur son temps.
-Camille : entraînement à une décision collective.
-Cyprien. Informer : Saillans, date des prochains conseils de quartier dans le coin.
+Pour les autres événements, notamment en extérieur : avoir une date dans un café à proposer. Ça permet de toucher du doigt que s'engager = prendre sur son temps.
-Poser la question des domaines sur lesquels vous voudriez avoir la main ? Avez-vous des idées sur comment y parvenir.
-Pour écarter la question partisane.
-Mener à faire comprendre que les partis peuvent être nuisibles à cette échelle.
-Laurent : Quelles infos sont importantes pour vous et auxquelles vous n'avez pas accès ?
+Cafés démocratiques, un peu calqué sur les cafés philo. Expérimenter le fonctionnement démocratique. S'entraîner à une prise de décision collective.
-Joie, mime, musique. À intégrer dans nos méthodes d'action.
-Luca. Boîte à idées sur les marchés, dans la rue, dans les réunions.
-Puis : comment voudriez-vous participer à leur réalisation ?
-Camille. Boîte à idées : ça rappelle les démarches habituelles pour lesquelles on sait que la boîte à idées ne sert à rien.
+==== Expo-demos ====
-Laurent. Pontoise : les gens peuvent répondre en direct sur une borne interactive dans l'espace public. Ils sont en train de mettre ça en place.
+Voici le concept de l'expo-demos.
+(issu de l'expérience acquise avec Les engraineurs, Génération future).
-Luca. Contacter les vedettes parisiennes de la démocratie directe.
+Place de la République. Entre les arbres : une ficelle avec des visuels grand format, qui attirent le regard et font s'approcher les gens. Au recto : l'indignation. Au verso : les solutions.
-Sébastien. La boîte à idées, que peut-on en faire ?
+Plusieurs espaces différents dans l'exposition. Exemples :
-=> Crieur de rue, par exemple toutes les heures,
+  * Paris 100% participatif ?
-pour faire savoir ce que les gens ont mis dans la boîte.
+  * Porteur de parole
+  * Capitalisme vs on décide collectivement...
-Sébastien. Idée l'expo-demos. Place de la République. Entre les arbres : une ficelle avec des visuels. Au recto : l'indignation. Au verso : les solutions. Avec des lieux/ espaces différents dans l'exposition.
+Inconvénient de ce format :
-Exemple de lieux/ espaces : 100% participatif ? /Porteur de parole./ Capitalisme vs on décide collectivement...
+  * Ne se prête pas à une prise de décision collective.
-Ne se prête pas à une prise de décision collective.
-En revanche, ça peut servir de publicité sur un café démocratique.
-Mais c'est aussi pour informer (sur les conseils de quartier, etc.)
-Il y a quelque chose qui attire et qui crée de l'échange.
-Les engraineurs, Génération future.
-Camille. Dedans vs dehors. On pourrait faire nos premières réunions dans un café (moins d'aléas). Avec comme décision collective la préparation d'un événement à République.
+Intérêt de ce format :
+  * ça peut servir de publicité sur un café démocratique.
+  * c'est aussi pour informer (sur les conseils de quartier, etc.)
+  * Il y a quelque chose qui attire et qui crée de l'échange.
+  * Le support (visuel) peut servir en toute occasion.
+  * Ce n'est pas forcément un gros événement.
-Sébastien. Le support (visuel) peut servir en toute occasion.
-Camille. Imaginer une succession d'événements publics.
-Fil conducteur.
-  * Date 1. Porteurs de parole qui annoncent date 2.
-  * Date 2. Cafés démocratie, qui annoncent date 3
-  * Date 3. Gros événement dans l'espace public : de personnes qui ont déjà plus ou moins pris la décision de s'engager.
-Sébastien. Expo-demos n'est pas forcément un gros événement.
-**Prochaine réunion = jeudi 8 mars.**
+===== Besoins identifiés =====
-D'ici là : un atelier de préparation à l'action.
-Laurent : il existe des paperboards portatifs.
+On a besoin de créer un cercle de communication.
+Pour créer un visuel, Diane a besoin de :
+  * un nom et les valeurs bien définies.
+  * Que veut-on dans le site ?
+Antoine proposait d'animer un atelier en commun pour créer le nom.
-Chloé. On peut décider maintenant de qui participe à quels ateliers.
+Différence entre Charte et Règlement Intérieur :
-Petites actions légères : porteurs de parole, cafés démocratie.
+  * Charte : quelles valeurs (exemple : on s'attache à accueillir les nouveaux).
+  * Règlement intérieur : notre fonctionnement (exemple : comment on accueille les nouveaux). => à faire de façon incrémentale.
-Cyprien. Se lancer, apprendre en marchant.
+===== Sous-groupes =====
-Réaction : Oui mais un minimum de préparation.
-Laurent. Travailler à partir de notre charte des questions simples que chaque citoyen peut se poser.
-Il ne faut pas des questions fermées.
-Camille. Pour le porteur de parole, la question pourrait être : "Pensez-vous que nous sommes en démocratie ? Alors comment l'améliorer ?"
-Laurent : passer directement à la deuxième question, mais en restreignant à une problématique concrète pour la personne.
-Les personnes qui recueillent la parole vont extraire quelques phrases qui sont pertinentes pour la problématique générale.
-Une première question accrocheuse (et précise, concrète) écrite en gros pour accrocher les passants.
-Sur un marché, les gens avaient demandé : qu'allez-vous faire à manger à midi ? (réflexion sur la question de l'alimentation).
-Voir cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=FZI8xm-auVE
-Il y a aussi des exemples de questions qui n'ont pas marché.
 Groupe préparation de l'action porteurs de parole. Laurent. Camille. Sébastien. François. Cyprien. Expérimenter. Faire un kit pour les autres actions de porteur de parole.
+Week-end du 10 ou 11 mars : première action de porteur de parole.
+Créer un événement FB (et autres).
+Préférence dimanche : Laurent, Cyprien.
+Viser un marché, si possible découvert. Avantage : il y a du monde.
 Groupe préparation de l'action réunions publiques (cafés). Camille. Laurent.
-===== Réunion jeudi 8 mars 19h15-21h30 (démarrage du travail à 19h30) =====
-Esquisse d'ordre du jour :
-  * Discussion avec une personne absente aujourd'hui (si ça lui convient comme date).
-  * Restitution du groupe porteur de parole
-  * pour la journée du 10 ou 11 mars.
-  * Émergence d'un nom de groupe ?
-  * Se mettre d'accord sur une définition propre d'une liste participative, à expliquer aux gens. En quoi nous différencions-nous des élus actuels (de partis politiques) qui visent à quelque chose de semblable ?
-===== TODO =====
-Faire un framadate pour une réunion (journée entière) de bilan des premières actions (fin mars à début avril avant le 14).
 Sous-groupe communication. Antoine JC, Chloé, Camille, Sébastien, Luca, Cyprien. Il faudra un argumentaire (traitement d'objections). (cf MFRB qui a identifié les blocages classiques).
-  * Charte : quelles valeurs (exemple : on s'attache à accueillir les nouveaux).
-  * Règlement intérieur : notre fonctionnement (exemple : comment on accueille les nouveaux). => à faire de façon incrémentale.
 Remarque : on peut s'inspirer du règlement intérieur du MFRB.
@@ Ligne 316: / Ligne 285: @@
 Julien, Cyprien.
-Week-end du 10 ou 11 mars : première action de porteur de parole.
-Créer un événement FB (et autres).
-Préférence dimanche : Laurent, Cyprien.
-Viser un marché, si possible découvert. Avantage : il y a du monde.
-Accueil : la dernière fois, un peu tendu. Cette fois-ci : très bien.
-Laurent : méfiance préalable.
-Julien. Exclusion si promotion d'idées du genre racisme, sexisme, totalitarisme.
-Savoir désamorcer comportement, psychologie. Utiliser le respect du temps de parole.
-Sébastien : volontaire pour accueillir les nouvelles personnes pendant dix minutes.
 ===== Divers =====
@@ Ligne 335: / Ligne 294: @@
 ===== Ressenti de fin de météo =====
-  * François. Curieux : on définit un ordre du jour et on ne s'y tient pas. Réponses : on met en dernier les choses qu'il n'est pas grave qu'on ne traite pas.
-  * Tamara. Assez constructif. Ça marche. Aujourd'hui, on est arrivé à quelque chose. Grâce à la méthode. Super contente. J'espère revenir. Ça dépend de mon emploi du temps. Julien : chacun fait quand il veut/peut.
+  * F. Curieux : on définit un ordre du jour et on ne s'y tient pas. Réponses : on met en dernier les choses qu'il n'est pas grave qu'on ne traite pas.
-  * Camille. Tout va bien. Espoir qu'on avancera bien d'ici juin.
+  * T. Assez constructif. Ça marche. Aujourd'hui, on est arrivé à quelque chose. Grâce à la méthode. Super contente. J'espère revenir. Ça dépend de mon emploi du temps. Julien : chacun fait quand il veut/peut.
-  * Laurent. On devra bien décider chacun⋅e du temps que nous voulons donner. S'engager quand on a décidé de le faire. Déception d'aujourd'hui : certaines personnes habituées ne sont pas là.
+  * C. Tout va bien. Espoir qu'on avancera bien d'ici juin.
-  * Cyprien. Très content du déroulement d'aujourd'hui. Y compris bravo d'avoir discuté des points difficiles au début.
+  * L. On devra bien décider chacun⋅e du temps que nous voulons donner. S'engager quand on a décidé de le faire. Déception d'aujourd'hui : certaines personnes habituées ne sont pas là.
-  * Luca. Très content de la fin de la réunion. Une fois qu'on a choisi l'arrondissement, la discussion sur les actions était très motivante. Et charte. Plusieurs personnes d'ici viendront à la réunion de l'Archipel citoyen ici même mercredi 21 février soir.
+  * C. Très content du déroulement d'aujourd'hui. Y compris bravo d'avoir discuté des points difficiles au début.
-  * Sébastien. Pas de points négatifs aujourd'hui. Décibels bas. Intéressant : le rebondissement qu'il y a eu à propos du 75010. On a enfin parlé d'action. Le calendrier se précise. La rotation pour l'animation était chouette aussi.
+  * L. Très content de la fin de la réunion. Une fois qu'on a choisi l'arrondissement, la discussion sur les actions était très motivante. Et charte. Plusieurs personnes d'ici viendront à la réunion de l'Archipel citoyen ici même mercredi 21 février soir.
-  * Julien. Content qu'on ait fait une intro et une conclusion à la journée. Bonnes prises de parole et écoute. (Rotation de la facilitation : début janvier aussi).
+  * S. Pas de points négatifs aujourd'hui. Décibels bas. Intéressant : le rebondissement qu'il y a eu à propos du 75010. On a enfin parlé d'action. Le calendrier se précise. La rotation pour l'animation était chouette aussi.
-  * Chloé. Contente qu'on ait traité au début les sujets délicats. On s'est bien tenus à l'ordre du jour. Perspectives d'action et travail de fond, de front. Bien équilibré. Contente.
+  * J. Content qu'on ait fait une intro et une conclusion à la journée. Bonnes prises de parole et écoute. (Rotation de la facilitation : début janvier aussi).
+  * C. Contente qu'on ait traité au début les sujets délicats. On s'est bien tenus à l'ordre du jour. Perspectives d'action et travail de fond, de front. Bien équilibré. Contente.

Le wiki des listes participatives aux municipales 2020

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page