• Première étape groupe de 13 personnes : 45 minutes avec tour de table sur la question programme ou pas pour ARCHIPEL Citoyen, et prise de parole pour arguments complémentaires ou précisions, synthèse agrée globalement pour les suivants
• Deuxième étape deux groupes de 2 et 3 : passent, écoutent la synthèse, et se prononcent sur une position et des arguments.

Il s’est dégagé du groupe de travail et de celui des suivants un avis très majoritaire pour un programme (12 groupe initial+ 5 des groupes suivants) avec des conditions et des remarques de contenu, de forme, qui seront détaillés. Il est à noter un avis négatif sur le principe d’aller aux élections et donc de programme, sur une cohorte de 18 ce soir-là.

• Pour gagner il faut tenter, car être toujours dans l’opposition est une facilité qui ne construit rien,
• Aller aux élections permet de peser sur d’autres (alliance éventuelle) et de faire émerger réellement une autre forme
• Pour mettre en avant l’approche fondatrice du Mouvement Archipel Citoyen (démocratie et gouvernance, co-construction et évaluation, soutien aux communs et à l’intérêt général,)
• Pour passer de l’action citoyenne à l’action politique

• Pour éliminer les risques car ne rien proposer entrainerait une incompréhension et un rejet
• Aller aux élections c’est pour peser, allez sans programme est irréaliste au regard de ce qu’Archipel Citoyen porte et que les intervenants apprécient et soutiennent
• Pour mettre en pratique par un programme ce qui traduira les fondements de la démarche Archipel,
• Pour être à la manoeuvre des politiques publiques,
• Pour se « salir » les mains et arrêter la pureté idéologique sans influence
• Les associations ou collectifs seuls s’opposent à des propositions ou travaillent sur le terrain mais ne change pas le cadre formel
• Permet de s’adresser au plus grand nombre par l’intermédiaire d’une campagne officielle et proposer aux toulousains et métropolitains d’autres manières de construire

• Les remarques donnent des éléments à reprendre dans les cercles thématiques, dans un groupe élection tel que formulé lors de la soirée, pour notre future campagne
• Propositions limitées, une trentaine, (rappel de campagne à 100 !) avec des idées forces et de l’argumentation (transport, eau, logement, social, emploi, etc.) en évitant des propositions fourre-tout
• Faire une consultation
• Privilégier l’intérêt général et de parler au plus grand nombre
• Travailler en amont jusqu’à la campagne au maximum avec les citoyens et les structures comme des cercles le font.
• Choisir les grandes thématiques avec actions propositions et échanges avec « la base ! »
• Les proposer dans le temps comme interactif et progressif avec les citoyens
• Pour lutter contre le désengagement des toulousains et métropolitains insister sur les méthodes de construction de la politique et des actions, sur les objectifs et l’engagement des élus à faire à dire
• S’assurer des compétences sur les sujets abordés
• Mettre en avant la co-construction avant pendant et après les élections

L’argument du non : « je suis fondamentalement opposé à une participation aux élections à venir donc la réponse à la question par nature NON, car de toute façon faire un programme c’est « exclure les citoyens »