===== Restitution structurée de la prise de notes dans l’atelier=====

====Processus de l'atelier====

  * Première étape groupe de 13 personnes : 45 minutes avec tour de table sur la question programme ou pas pour ARCHIPEL Citoyen, et prise de parole pour arguments complémentaires ou précisions, synthèse agrée globalement pour les suivants  
  * Deuxième étape deux groupes de 2 et 3 : passent, écoutent la synthèse, et se prononcent sur une position et des arguments.


====Synthèse globale des étapes :====

Il s’est dégagé du groupe de travail et de celui des suivants un avis très majoritaire pour un programme (12 groupe initial+ 5 des groupes suivants) avec des conditions et des remarques de contenu, de forme, qui seront détaillés. Il est à noter un avis négatif sur le principe d’aller aux élections et donc de programme, sur une cohorte
de 18 ce soir-là.


====Les arguments échangés pour le OUI selon trois axes====

===Pourquoi Elections===
     * Pour gagner il faut tenter, car être toujours dans l’opposition est une facilité qui ne construit rien,
     * Aller aux élections permet de peser sur d’autres (alliance éventuelle) et de faire émerger réellement une autre forme
     * Pour mettre en avant l’approche fondatrice du Mouvement Archipel Citoyen (démocratie et gouvernance, co-construction et évaluation, soutien aux communs et à l’intérêt général,)
     * Pour passer de l’action citoyenne à l’action politique
  
  
===Pourquoi un Programme===
     * Pour éliminer les risques car ne rien proposer entrainerait une incompréhension et un rejet
     * Aller aux élections c’est pour peser, allez sans programme est irréaliste au regard de ce qu’Archipel Citoyen porte et que les intervenants apprécient et soutiennent
     * Pour mettre en pratique par un programme ce qui traduira les fondements de la démarche Archipel,
     * Pour être à la manoeuvre des politiques publiques,
     * Pour se « salir » les mains et arrêter la pureté idéologique sans influence
     * Les associations ou collectifs seuls s’opposent à des propositions ou travaillent sur le terrain mais ne change pas le cadre formel
     * Permet de s’adresser au plus grand nombre par l’intermédiaire d’une campagne officielle et proposer aux toulousains et métropolitains d’autres manières de construire

===Contenus et méthodes du programme===
     * Les remarques donnent des éléments à reprendre dans les cercles thématiques, dans un groupe élection tel que formulé lors de la soirée, pour notre future campagne
     * Propositions limitées, une trentaine, (rappel de campagne à 100 !) avec des idées forces et de l’argumentation (transport, eau, logement, social, emploi, etc.) en évitant des propositions fourre-tout
     * Faire une consultation
     * Privilégier l’intérêt général et de parler au plus grand nombre
     * Travailler en amont jusqu’à la campagne au maximum avec les citoyens et les structures comme des cercles le font.
     * Choisir les grandes thématiques avec actions propositions et échanges avec « la base ! »
     * Les proposer dans le temps comme interactif et progressif avec les citoyens
     * Pour lutter contre le désengagement des toulousains et métropolitains insister sur les méthodes de construction de la politique et des actions, sur les objectifs et l’engagement des élus à faire à dire
     * S’assurer des compétences sur les sujets abordés
     * Mettre en avant la co-construction avant pendant et après les élections

====L’argument du NON exprimé====

L’argument du non : « je suis fondamentalement opposé à une participation aux élections à venir donc la réponse à la question par nature NON, car de toute façon
faire un programme c’est « exclure les citoyens »